サポートラインとレジスタンスラインとは｜役割と山・谷の見つけ方
図は、2023年11月22日〜27日のUSD/JPYです。上げ止まった3つの山の高値が、149.71円の近くに並んでいます。11月27日0時（UTC）の足は、高値が帯の下端（149.67円）に届き、帯を越えないまま終わりました。次の足で安値が149.05円まで下がり、水準より4U以上下になりました。1Uは、確定した足のATR(14)で、この例では約0.15円です。この図は、条件に合う4件のうち、近づいた足の高値が帯を越えなかった1件を選んだもので、典型的な1件ではありません。
サポートラインとレジスタンスラインの違い
サポートラインは、価格の下にある水準で、下げが止まることを期待して見る線です。レジスタンスラインは、価格の上にある水準で、上げが止まることを期待して見る線です。ドル円が130円付近で何度も上げ止まったなら、その水準はレジスタンスです。同じ水準を価格が上に抜けると、今度は下から支える線（サポート）として見られます。この入れ替わりを、サポレジ転換と呼びます。
山と谷の見つけ方
水準の元になるのは、山と谷です。山は、高値が前の5本より高く、後の5本以下の足です。谷は、その逆で、安値が前の5本より低く、後の5本以上の足です。山と谷は、5本後に確定します。1時間足なら、確定は5時間後で、その足を見た時点では、まだ山かどうかわかりません。この記事の測定は、確定したあとの足だけを使っています。
アドバイスサポートは下で支える線、レジスタンスは上で抑える線だよ。山や谷は、5本後に確定するよ。
サポートライン・レジスタンスラインの引き方｜水平の水準とトレンドライン
図は、2022年12月のEUR/USDで、谷を結んだ上向きの線（下の線）と、それに平行な線（上の線）を引いた例です。下の線は、12月23日1時と27日14時（UTC）の谷の安値を結んだ線で、間の12月23日14時の谷も、線の近くにあります。上の線は、2つの谷の間の最高値を通しています。条件に合う区間を探して選んだ例で、この線が将来も効くかどうかは、測っていません。
水平のラインの引き方（手順）
- 時間足を1つに決めます（この記事の測定は1時間足です）。
- 山（サポートなら谷）を探します。高値が前の5本より高い足です。
- 山の高値を、水準の候補にします。同じ価格帯に、ほかの山の高値が並んでいれば、止まった回数が増えます。
- 水準を、線でなく帯として見ます。測定では、水準の上下0.25Uを帯にしました。
Uは、確定した足のATR(14)で、直近14本の平均的な値幅です。ATRの見方は、ボラティリティの記事とATRの記事にあります。帯の幅は、0.25Uだけで測っていて、ほかの幅は比べていません。
トレンドラインとチャネルの引き方
上昇トレンドでは、谷の安値を結んだ線を、下から支える線として引きます。下降トレンドでは、山の高値を結んだ線を、上から抑える線として引きます。2点で線は引けますが、3点目が線の近くにあるかどうかで、その線が意識されているかを確かめます。その線に平行な線を反対側に引くと、チャネルになります。2本の線が先へ行くほど開く形は、メガホンパターンの記事で扱っています。トレンドラインの使い方はトレンドライン戦略の記事、チャネルはチャネルラインの記事で解説しています。
アドバイス線は点でなく帯で見ます。この記事の測定も、水準の上下0.25Uを帯にしています。
サポートライン・レジスタンスラインの実測｜過去に止まった水準は跳ね返りやすいか
「過去に何度も止まった水準は、また止まりやすい」と言われます。この説を、10年分の1時間足で確かめました。表は、数えたものの定義です。以下、この表の語を使います。
測り方
データは、Dukascopy のティックから作った1時間足（bid）です。通貨はUSD/JPY・EUR/USD・GBP/USDで、期間は2016年1月〜2025年12月です。山の高値（谷の安値）を水準にして、次の順に数えました。
- 山が確定した足の終値が、水準より0.75U以上下にある山だけを対象にします（谷は上下を逆にします）。
- 確定の次の足から480本以内に、高値が水準−0.25Uに初めて届き、その足の始値が水準より下だった場合を「近づいた」とします。
- 近づいた足から24本以内に、安値が水準−1.25U以下になれば「跳ね返り」、終値が水準+0.25U以上になれば「抜け」です。先に起きたほうで数えます。跳ね返りは、近づいた足の次の足から数えます。
- 止まった回数は、水準の上下0.25U以内に高値が付いた山の数を、過去720本まで数えます。その山自身を含むので、1回は「過去に止まった山がない」水準です。
1件は、山1つ（水準1つ）です。条件に合う山は19,409件で、そのうち480本以内に近づいたのが17,424件でした。近づかなかったのは1,894件、近づいた足の始値がすでに水準より上だったのが91件で、この2つは除きました。
比べる相手は、無作為の水準です。同じ通貨・同じ上下の無作為な足を選び、その確定足の終値から、本物と同じ距離（水準と終値の差のATR倍）に水準を置きました。本物1件につき10個で、近づいた175,297件を数えています。無作為の水準にも、止まった回数を数えました。本物は山自身を1回と数えるので、無作為は基準にした足を1回と数え、同じ定義にそろえています。乱数の種は20261028で固定しています。跳ね返りは水準から1.25U下、抜けは水準の0.25U上までと、距離が違います。そのため、割合そのものでなく、本物と無作為の差を見ます。
全体の結果｜本物と無作為の水準
近づいた17,424件の本物の水準は、跳ね返りが44.9%（7,828件）、抜けが55.0%（9,591件）でした。どちらでもないのは5件です。無作為の水準175,297件は、跳ね返りが47.2%、抜けが52.7%でした。本物の跳ね返りは、無作為より2.3ポイント低い結果です。
件数は多いですが、近い時期の水準は結果が重なるため、この差の偶然の幅は、件数だけで計算した値より大きくなります。そのため、「本物のほうが跳ね返りにくい」とは言わず、「無作為より跳ね返りやすいとは言えない」と読みます。
止まった回数ごとの結果
止まった回数で分けると、本物の跳ね返りは、1回（8,591件）が46.2%、2回（4,924件）が44.1%、3回以上（3,909件）が43.2%でした。無作為の水準は、同じ分け方（1回89,293件、2回48,427件、3回以上37,577件）で48.0%、46.7%、46.1%です。差は、1回が−1.8ポイント、2回が−2.6ポイント、3回以上が−2.9ポイントでした。止まった回数が多いほど跳ね返りが増える形は見えず、回数が増えるほど、本物が無作為を下回る幅は少し広がりました。
直近の2つの山の間隔ごとの結果
止まった回数が2回以上の水準（8,833件）だけを、直近の2つの山の間隔で分けました。本物の跳ね返りは、3日未満（3,722件）が42.4%、3〜10日（2,495件）が43.1%、10日以上（2,616件）が46.1%です。無作為の水準（同じ条件で合計86,004件）は、45.4%、47.5%、46.8%でした。差は、3日未満が−3.0ポイント、3〜10日が−4.4ポイント、10日以上が−0.7ポイントで、3つとも本物が下回りました。間隔が10日以上空いた水準は差が小さい形ですが、区分ごとの件数は2,500件前後で、偶然の幅も含まれます。
年ごとの結果
山が確定した年で分けると、本物の跳ね返りは、年によって42.3%（2018年）から47.5%（2025年）まで動きました。年ごとの件数は1,597〜1,838件です。10年のうち9年は、本物が無作為より低く、2025年はほぼ同じ（47.5%と47.4%）でした。差が最も大きかったのは2022年の−4.6ポイントで、2025年を除くと最も小さいのは2023年の−0.3ポイントです。
この測定でわからないこと
- 手で引いた線の成績です。ここでの水準は、山と谷のルールで機械的に選びました。
- 1時間足以外の時間足です。
- 3通貨以外の通貨や、金などです。
- 跳ね返りで売買した場合の損益です。スプレッドと手数料も入れていません。
- 出来高、RSI、ローソク足の形を条件に足した場合です。
アドバイス過去に止まった水準は、跳ね返りが44.9%、無作為の水準は47.2%だったよ。止まった実績だけでは、跳ね返りやすいとは言えなかったね。
サポートライン・レジスタンスラインのブレイクとサポレジ転換｜抜けたあとの戻り
図は、2021年6月25日〜7月1日のUSD/JPYです。110.98円の水準を、2回の山が止めたあと、6月30日15時（UTC）の足が終値で抜けました。次の16時の足で水準まで戻り、17時の足で高値が水準+1.25Uに届いています。この図は、保たれた例から1件を選んだもので、割り込まれた例もあります。件数は、このあとの図で示します。
ブレイク（抜け）の割合とダマシ
この記事で「抜け」は、近づいた足から24本以内に、終値が水準+0.25U以上になることです。ヒゲだけで水準を超えた足は、抜けに数えていません。抜けは、本物の水準で55.0%（9,591件）、無作為の水準で52.7%でした。抜けたあと、水準まで戻る動きがなかったのは1,098件（11.4%）、48本以内に戻りがあったのは8,493件（88.6%）です。無作為の水準では、戻りがあったのは89.5%でした。
戻りがあった8,493件のうち、5件を除く8,488件は、戻りから24本以内に結果が出ました。高値が水準+1.25U以上になった「保たれた」が4,027件、終値が水準−0.25U以下になった「割り込み」が4,461件です。抜けたのに、戻って逆側の終値を付けた割合は、52.6%でした。ダマシの定義はいくつもあり、これはその1つです。ダマシの見分け方は、ダマシの記事、ブレイクの考え方はブレイクアウトの記事で扱っています。
サポレジ転換の実測｜保たれた割合
サポレジ転換は、抜けた水準が、戻りのときに逆の役割を果たすことです。保たれた割合は、保たれた÷（保たれた＋割り込み）で出しました。本物の水準は47.4%（8,488件）、無作為の水準は48.1%でした。止まった回数で分けると、本物は、1回（4,121件）が47.5%、2回（2,446件）が47.2%、3回以上（1,921件）が47.6%です。無作為の水準は、48.1%、47.4%、49.0%でした。止まった回数が多い水準ほど、戻りで保たれやすい形は、見えませんでした。サポレジ転換の考え方は、ロールリバーサルの記事で解説しています。
アドバイス抜けて戻ってきた8,488件のうち、保たれたのは47.4%、割り込みは52.6%だったよ。
サポートライン・レジスタンスラインと移動平均線・ローソク足の組み合わせ
水準と移動平均線が重なると反応が強いと言われます。これを、1時間足の終値の200本単純移動平均で確かめました。近づく直前の足の移動平均が、水準から0.5U以内にあれば「近い」、それより離れていれば「遠い」です。
移動平均線との位置ごとの結果
本物の跳ね返りは、近い（1,145件）が45.7%、遠い（16,279件）が44.9%でした。無作為の水準は、46.2%と47.3%です。差は、近いが−0.5ポイント、遠いが−2.4ポイントでした。近い場合の差は小さい値ですが、件数が1,145件と少なく、偶然の幅は遠い場合より大きくなります。
近づく直前の終値の位置でも分けました。レジスタンスなら移動平均の下、サポートなら上にあった場合を「反対側」、その逆を「同じ側」とします。本物の跳ね返りは、反対側（6,622件）が45.4%、同じ側（10,802件）が44.6%で、無作為は48.4%と46.5%でした。どの分け方でも、本物は無作為を下回りました。移動平均の傾きや、複数の移動平均の組み合わせは、測っていません。移動平均線の使い方は、移動平均線の記事にあります。
ローソク足の形との組み合わせ
ピンバーや包み足が水準で出たときの跳ね返りは、この記事では測っていません。形の解説は、ピンバーの記事と包み足の記事で扱っています。形を足す場合も、水準単体で測った上の結果が、比べる基準になります。
アドバイス移動平均線が水準の近くにあったときの差は−0.5ポイントだったよ。ただ、件数が1,145件と少ないから、断定はできないね。
サポートライン・レジスタンスラインの使い分けと注意点｜通貨・上下別の結果
通貨と、上の水準（レジスタンス）・下の水準（サポート）で分けた結果です。本物の跳ね返りは、USD/JPYが43.2%（5,878件）、EUR/USDが45.8%（5,823件）、GBP/USDが45.8%（5,723件）でした。無作為との差は、−3.3、−1.8、−1.8ポイントです。上の水準は44.8%（8,675件）、下の水準は45.0%（8,749件）で、差は−1.7ポイントと−2.9ポイントでした。どの区分でも、本物は無作為を下回りました。
通貨と上下の違い
USD/JPYは、ほかの2通貨より差が大きい結果でした。上の水準と下の水準では、下の水準のほうが差が大きい結果です。ただし、どちらも区分間の差が1〜2ポイント程度で、偶然の幅と区別できるかは、この測定では確かめていません。
使うときの注意点
- 水準は、止まった実績があっても、そこで跳ね返るとは限りません。本物の水準では55.0%が、24本以内に抜けました。
- この記事の結果は、機械的に選んだ水準を、1時間足で測ったものです。自分の使う線や時間足で、同じように数えて確かめます。
- 跳ね返りと抜けは、数える距離が違います。割合そのものでなく、比べる相手（無作為の水準）との差を見ます。
- 線の引き方の違いで、結果は変わりえます。この記事の数字は、山の5本ルール、帯0.25U、24本の条件で出した値です。
アドバイスUSD/JPYは本物43.2%、無作為46.5%だったよ。通貨や上下で差の大きさは違ったけど、どの区分も本物が低かったね。
要点
・サポートは下で支える線、レジスタンスは上で抑える線。山と谷は、前後5本との比較で見つけ、5本後に確定する
・水準は、線でなく帯として見る（この記事の測定は水準±0.25U）
・近づいた本物の水準17,424件で、跳ね返りは44.9%、抜けは55.0%。無作為の水準は、跳ね返りが47.2%で、差は−2.3ポイント
・止まった回数が1回・2回・3回以上で、本物の跳ね返りは46.2%・44.1%・43.2%。回数が多いほど跳ね返る形は見えなかった
・抜けて戻ってきた8,488件のうち、保たれたのは47.4%（無作為は48.1%）
・測っていないのは、1時間足以外、3通貨以外、ローソク足の形、売買の損益
サポートラインとレジスタンスラインのよくある質問
サポートラインとレジスタンスラインの違いは何ですか？
サポートは価格の下にある水準、レジスタンスは上にある水準です。下げ止まりを期待して見るのがサポート、上げ止まりを期待して見るのがレジスタンスです。
ラインはどの時間足で引くのがよいですか？
時間足ごとの違いは、測っていません。この記事の測定は、1時間足だけです。使う時間足を1つに決めて、同じ数え方で確かめる方法が、ここから言えることです。
何回止まった線が有効ですか？
回数が多いほど跳ね返る形は、見えませんでした。本物の跳ね返りは、止まった回数1回が46.2%、3回以上が43.2%で、3回以上のほうが低い値でした。無作為の水準との差は、−1.8、−2.6、−2.9ポイントでした。
ダマシは避けられますか？
避ける方法は、測っていません。終値で抜けたあと、水準まで戻って逆側の終値を付けたのは、戻りがあった水準の52.6%でした。戻りの確認や損切りの置き方は、別に確かめる必要があります。
サポレジ転換は、本当に起きますか？
起きた例はありますが、無作為の水準と比べて多い形は見えませんでした。抜けた水準への戻りで保たれたのは、本物が47.4%、無作為が48.1%でした。
移動平均線と組み合わせると、水準の精度は上がりますか？
精度が上がるとは、言えませんでした。無作為の水準との差は、200本移動平均が水準の0.5U以内にあった場合が−0.5ポイント、離れていた場合が−2.4ポイントでした。近い場合は1,145件と少なく、断定はできません。
サポートラインとレジスタンスラインのまとめ
サポートラインは下げ止まりを、レジスタンスラインは上げ止まりを期待して引く線です。山や谷の高値・安値を水準にして、帯として見ます。Dukascopy のティックから作った1時間足の10年分で、近づいた水準の跳ね返りを数えると、過去に止まった水準が44.9%、同じ距離に置いた無作為の水準が47.2%でした。止まった回数が多い水準ほど跳ね返る形も、抜けたあとの戻りで保たれやすい形も、見えませんでした。測っていないのは、1時間足以外、3通貨以外、ローソク足の形、売買の損益です。
ラインの使い方は、ライントレードの記事、チャート分析全体の見取り図はテクニカル分析の記事にあります。
この記事はFXの取引手法の情報提供で、特定の投資を勧めるものではありません。FXには価格変動のリスクがあり、元本を割り込むことがあります。取引は自己責任で、リスク管理をしたうえで行ってください。
⚠ リスクに関する注意事項
本記事は情報提供を目的としており、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。FX取引はレバレッジ取引の特性上、預託した証拠金以上の損失が生じる可能性があります。取引の際は、ご自身の判断と責任において行ってください。詳しくは特定商取引法に基づく表記をご確認ください。
この記事が気に入ったら
フォローしてね！
