ダブルトップとは？高値が2つ並ぶ反転の形
ダブルトップは、上昇のあとに、ほぼ同じ高さの高値が2回できる形です。形がM字に見えることから、M字型とも呼ばれます。2回とも同じ高さで上げが止まり、間の安値に引いた線（ネックライン）を価格が割ると、下げに転じる形と説明されます。チャートパターンのひとつで、上昇の終わりを示す反転の形として扱われます。
ダブルトップの形と見方
形を見るポイントは、山が2つ、その間の谷が1つあることと、2つの山の高さがそろっていることです。見た目でそろっているかを決めるのは人によってぶれるので、後ろの節では、そろい方を式で決めて数えました。
ネックラインとは
ネックラインは、ダブルトップでは、2つの山の間の安値に引く線です。終値がこの線を下回ることを、ネックラインを割る（抜ける）と呼びます。線の引き方はネックラインの記事にまとめています。
アドバイス山が2つ並ぶだけでは、形は決まらないよ。ネックラインを割ったかどうかを、終値で見るんだ。
ダブルボトムとは？安値が2つ並ぶ反転の形
ダブルボトムは、下落のあとに、ほぼ同じ高さの安値が2回できる形で、W字型とも呼ばれます。2回とも同じ水準で下げが止まり、間の高値に引いたネックラインを価格が上に抜けると、上げに転じる形と説明されます。ダブルトップを上下ひっくり返した形です。
ダブルボトムの形と見方
見るポイントは、谷が2つ、その間の山が1つあることと、2つの谷の深さがそろっていることです。上の図の「買いポイント」は、ネックラインを上に抜けた位置です。ここで買うのが、教科書的な入り方として紹介されます。この入り方が実際にどうなったかは、後ろの節で測りました。
ダブルボトムの見分けにくい点
2つ目の谷ができた時点では、まだ2つ目かどうか分かりません。その後に、さらに下がることもあります。このため、この記事では、2つ目の谷の3本後まで待って形を確定させる決まりにしました。決まりの全文は、見つけ方の節に書いています。
アドバイス底が2つ見えても、そこで買うのは早いかもしれないよ。ネックラインを抜けたかを、先に見るんだ。
ダブルトップとダブルボトムの違い：向きが逆なだけ
2つの形は、価格を上下ひっくり返すと、同じ形になります。ダブルトップは山が2つで、ネックラインを割ると売り、ダブルボトムは谷が2つで、ネックラインを抜けると買いです。損切りは、ダブルトップでは高いほうの山、ダブルボトムでは低いほうの谷に置きます。目標は、ネックラインから、形の高さの分だけ先です。
どちらを使うかの違い
ダブルトップは上昇の終わり、ダブルボトムは下落の終わりに現れる形として扱われます。この記事では、2つを同じ式で数え、後ろの節で向きごとの結果を並べました。
トリプルトップ・ボトムとの違い
山（谷）が3つ並ぶ形は、トリプルトップ・ボトムです。測り方はトリプルの記事にまとめています。トリプルの記事では、山の高さのそろい方を別の式（山の高さの差がATRの0.5倍以内）で決めているため、この記事の件数とは直接つながりません。
アドバイストップとボトムは、鏡に映したような形だよ。だから同じ式で数えて、向きごとに結果を見たんだ。
ダブルトップ・ボトムの見つけ方：形を式で決めて数える
見た目では決められないので、形を式で決めて数えました。上のチャートは、その式で見つかった1件です。山は1.04367と1.04343の2つで、高さの差は約2.4 pips、間の谷は1.03761でした。ネックライン（1.03761）を終値で割ったのは、形が確定した2本後の足で、次の足の始値（1.03727）で売りました。損切りは最も高い山（1.04367）、目標は1.03167で、18本目に目標へ届きました。損切りまでの距離は64.0 pips、目標までは56.0 pipsです。
- データ: Dukascopyのティックから作った足（bid・UTC）の1時間足。期間は2016年1月〜2025年12月、通貨ペアはUSD/JPY・EUR/USD・GBP/USDです。4時間足と日足は、1時間足を組み直して使いました。
- 山と谷: 高値が、前後それぞれ3本の高値より高い足を山、安値が前後3本より低い足を谷とします。後ろの3本が出てから確定し、山と谷は交互に並べます。
- 形の条件（トップ）: 山・谷・山の並びで、2つの山の高さの差が、形の高さの0.25倍以内です。形の高さ（2つの山の平均−谷）は、ATRの1.0倍以上とします。2つの山の間は6〜60本です。
- 確定: 2つ目の山の3本後です。ATRは直近14本（Wilder）の値幅の平均で、確定した足の値を使います。
- 1件の数え方: 同じ山を2つの形に使わず、重ならないように数えます。ボトムは、価格を上下反転させて同じ式で数えます。
- 結末: 確定した足から40本以内に、終値がネックラインを超えた（トップは下、ボトムは上）なら「割れ」、終値が最も高い山（ボトムは最も低い谷）を超えたなら「山抜け」、どちらもなければ「どちらもなし」です。確定の前にすでに決着した件は、結末の割合から除きます。
- 取引の置き方: 割れた足の次の足の始値で入ります。損切りは最も高い山（ボトムは最も低い谷）、目標はネックラインから形の高さ分です。60本以内で、同じ足で両方に触れたら損切りが先です。60本で決まらなければ、60本目の終値で決済します。入る値がすでに損切りの外にある件は除きます。
- 損益と区間: スプレッドは、Dukascopyのティックのask−bidの年ごとの中央値を1件ごとに引きます。損益は、損切りまでの距離を1とした値です。割合の区間は、95%（Wilson）です。
- 無作為な足との比べ方: 同じ距離（ATR倍）を、無作為に選んだ足に当てた値を並べます。1件につき300回、乱数の種は固定です。
- 除いたもの: 手数料、スワップ、約定のずれ、経済指標の日の除外です。
見つかった件数
この式で、3通貨・10年の1時間足から、ダブルトップとダブルボトムが5,388件見つかりました。トップが2,714件、ボトムが2,674件です。そのうち、確定の前にすでに決着した695件と、確定後に残りの本数が足りない2件を除いた4,691件で、結末を数えました。
ダブルボトムの1件
谷は1.06669と1.06682の2つで、間の高値（ネックライン）は1.07043でした。終値がネックラインを上に抜けた次の足の始値1.07149で買い、損切りは最も低い谷の1.06669です。目標までの距離は26.15 pips、損切りまでは48.0 pipsで、26本目に目標へ届きました。1件の損益は、損切りまでの距離を1として+0.54でした。
トリプルの記事との定義の違い
この記事の「山が2つ」の形は、2つの山の差が形の高さの0.25倍以内という式で決めています。トリプルの記事で山が2つの形と比べている件数・割合は、山の差をATRの0.5倍以内として数えた別の定義のものです。2つの記事の数字は、そのまま並べて比べないでください。
アドバイス形の決め方が違えば、件数も変わるよ。数字を比べるときは、式をそろえてね。
ダブルトップ・ボトムのネックライン割れの実測：割れる割合
結末を数えた4,691件のうち、40本以内にネックラインを割ったのは2,372件で、50.6%（95%の幅は49.1〜52.0%）でした。最も高い山を上に超えて形が崩れたのは2,103件の44.8%、どちらもなかったのは216件の4.6%です。同じ距離を無作為に選んだ足に当てると、割れが48.7%、山抜けが47.2%、どちらもなしが4.1%でした。形の割れ割合は、無作為な足より2ポイント弱高い程度です。
トップとボトムの割れ割合
ダブルトップ（結末を数えた2,362件）は、割れが48.1%、山抜けが47.0%でした。無作為は46.7%と49.2%です。ダブルボトム（2,329件）は、割れが53.1%、山抜けが42.7%で、無作為は50.7%と45.2%でした。ボトムのほうが5ポイントほど割れる（上に抜ける）割合が高いものの、無作為な足でも同じ向きに4ポイントほど離れています。差の一部は、偶然でも出る範囲です。
時間足で変わるか
4時間足と日足は、1時間足を組み直して、同じ式で数えました。割れ割合は、1時間足が50.6%（無作為48.7%）、4時間足が47.4%（無作為46.3%、1,309件）、日足が51.0%（無作為47.4%、259件）でした。長い時間足のほうが割れやすい、という並びにはなりませんでした。日足は件数が少なく、95%の幅は44.9〜57.0%と広くなります。
通貨と向きで変わるか
通貨ごとの割れ割合は、USD/JPYが50.3%（無作為47.6%）、EUR/USDが51.9%（49.8%）、GBP/USDが49.6%（48.9%）でした。向きまで分けると、USD/JPYのトップが45.6%、ボトムが55.5%と10ポイント離れましたが、無作為の足も43.8%と52.1%で、同じ向きに離れています。通貨や向きで、形の割れ割合がはっきり違う、とは言えませんでした。
年ごとに変わるか
年ごとの割れ割合は、2024年の47.2%から2019年の53.7%までの範囲でした。1年あたりの結末を数えた件は447〜501件で、どの年も95%の幅が約9ポイントあり、無作為な足の割合も47.0〜51.0%の範囲で動きました。
アドバイス割れる割合は、ほぼ半分だったよ。山を上に超えて崩れた形も、割れとほぼ同じ数あったんだ。
ダブルトップ・ボトムの割れた後の値動き：目標と損切り
割れた2,372件で、次の足の始値で入ると、目標が先に付いたのは1,432件の60.4%（95%の幅は58.4〜62.3%）、損切りが先は774件の32.6%、60本で決まらなかったのは166件の7.0%でした。無作為な足に同じ距離を当てると、58.8%、34.3%、6.8%で、目標先は1.6ポイントしか違いません。スプレッドを引いた1件の平均損益は、損切りまでの距離を1として+0.010（標準誤差0.016）で、無作為は−0.015です。スプレッドを引く前は+0.020でした。
向き別では、ダブルトップ（1,135件）が目標先61.3%（無作為58.5%）・平均+0.016、ダブルボトム（1,237件）が59.5%（無作為59.0%）・平均+0.005でした。
目標の方向へ進んだ距離
損切りを無視して、入ってから60本以内に、形の高さの1倍（目標の位置）まで進んだ件は、62.7%でした。無作為は59.9%です。高さの0.5倍まで進んだ件は80.3%（無作為78.5%）、2倍まで進んだ件は33.4%（33.1%）でした。進む距離の分布は、どの倍数でも無作為に近い形です。
損切りのほうが遠い置き方
この置き方では、目標よりも損切りのほうが遠くなります。割れた次の足で入る時点で、損切りまでの距離は中央値でATRの3.39倍、目標までは2.18倍でした。目標までの距離を損切りまでの距離で割った値は、中央値0.70で、2,372件のうち99.7%（2,365件）が1未満です。目標先の割合が60.4%あっても、平均が0に近いのは、この距離の差のためです。
決着までの本数
目標が先に付いた件は、入ってから決着までの本数の中央値が6本（四分位は2〜19本）、損切りが先の件は14本（6〜26本）でした。目標に届く件は、早く届く件が多く、損切りに当たる件は、より遅く当たる傾向があります。
アドバイス目標に届いた割合は6割でも、損切りのほうが遠いから、平均は0のあたりだったよ。
ダブルトップ・ボトムのだまし：割れの確かめ方と戻り
ネックラインを割ったあと、すぐに戻ってしまう動きは「だまし」と呼ばれます。割れた2,372件で数えると、割れた足の次の3本のうちに、終値がネックラインの位置かそれより上に戻った件は、1,099件の46.3%（95%の幅は44.3〜48.3%）ありました。損切りが先になったのは32.6%です。割れた時点では、半分近くが、すぐに戻る動きになっています。
割れの確かめ方で変わるか
だまし対策としてよく挙げられる、割れの確かめ方を3通りにして測りました。A＝割れた次の足の始値で入る（本文のこれまでの入り方）、B＝終値が2本続けて割れてから入る、C＝終値がネックラインから0.25ATR以上深く割れてから入る、です。目標先は、Aが60.4%（2,372件）、Bが68.3%（1,703件）、Cが65.3%（2,135件）で、損切先はAが32.6%、Bが25.0%、Cが27.9%でした。
ただし、BとCは、割れたあとも下がり続けた件だけを残す入り方で、件数が減ります。同じ件でAの入り方に直すと、Bの1,703件では69.0%、Cの2,135件では65.2%でした。確かめてから入っても、目標先の割合は変わらず、残る件が違うだけです。目標までの距離を損切りまでで割った値の中央値も、Aの0.70から、Bで0.51、Cで0.58へ小さくなります。
戻りを待って入る
割れの次の足から20本以内に、高値がネックラインまで戻った件は、1,950件の82.2%（95%の幅は80.6〜83.7%）でした。この戻りで入る方法（その足の始値かネックラインの高いほうで入る）を、同じ1,950件で比べました。戻りで入ると、目標先は48.3%、損切先は44.3%、平均損益は0.000です。同じ件を割れの次の足で入ると、目標先は52.8%、平均は−0.071でした。戻りを待つほうが平均は少し高いものの、目標先は下がっています。
だました例
山は1.10727と1.10690、ネックラインは1.10330でした。終値で割れた次の足の始値1.10278で売りましたが、3本のうちに終値がネックラインへ戻り、21本目に損切り（1.10727）に触れました。1件の損益は−1.00です。割れた形でも、すぐ戻る件がある、という例です。
アドバイス割れたあとの3本で、半分近くが戻ってきたよ。確かめてから入っても、目標先は変わらなかったんだ。
ダブルトップ・ボトムの形の条件を変えた結果
形の条件を、第2の山の高さ、山の間の本数、深さ（山の平均とネックラインの差をATRで表した値）で分けて、割れ割合を比べました。どの条件でも、形と無作為な足の差は0.2〜4.7ポイントで、小さな差です。条件が違うと割れ割合が大きく変わる項目は、無作為な足でも同じ向きに変わっていました。条件で分けた割合の差の一部は、偶然でも出る範囲です。
山の間と深さ
2つ目の山が、1つ目より低い件は53.7%（2,441件、無作為51.5%）、高い件は47.2%（2,250件、無作為45.8%）でした。山の間が15本以下の件は53.5%（3,533件、無作為51.2%）、16〜30本は42.3%（1,088件、42.1%）、31〜60本は31.4%（70件、26.7%）で、31〜60本は件数が少なく、95%の幅は21.8〜43.0%と広くなります。深さが2ATR未満の件は69.6%（639件、66.2%）、2〜3ATRは58.8%（1,764件、56.7%）、3ATR以上は38.9%（2,288件、37.7%）でした。深さが小さいほど割れ割合が高い並びは、無作為な足（66.2%、56.7%、37.7%）でも同じでした。
山の高さの差
2つの山の高さの差（形の高さに対する割合）を、0〜0.10、0.10〜0.25、0.25〜0.50の3つに分けました。この比べだけは、差を0.50まで許す広い式で数え直しているため、件数が本文の形（0.25以内）と一致しません。割れ割合は、順に50.2%（1,548件、無作為47.3%）、51.2%（2,440件、50.0%）、50.9%（3,813件、51.3%）で、目標先は56.8%（無作為58.6%）、61.5%（58.9%）、59.2%（59.7%）でした。山の高さがそろっているほど、割れや目標先の割合が高い、とは言えませんでした。
アドバイスきれいに高さがそろった形でも、結果は変わらなかったよ。形を絞れば当たる、とは言えなかったんだ。
ダブルトップ・ボトムと組み合わせる指標：RSI・出来高・日足の流れ
形と組み合わせる指標として挙がる、出来高・RSI・上位足の流れを、割れ割合で比べました。為替には取引所の出来高がないため、出来高の代わりに、足ごとのティック数を使っています。
ティック数（出来高の代わり）
2つ目の山の足のティック数が、1つ目より少ない件は50.5%（2,541件、無作為48.1%）、少なくない件は50.5%（2,113件、49.4%）で、同じ値でした。出来高が減る形のほうが信頼できる、という見方は、この測り方では確認できませんでした。出来高の考え方は出来高分析の記事にまとめています。
RSI
2つ目の山のRSIが、1つ目より弱い件（ダブルボトムでは強い件）は53.4%（2,336件、無作為51.8%）、弱くない件は47.7%（2,354件、45.5%）で、5.7ポイントの差がありました。ただ、無作為な足でも6.3ポイント同じ向きに離れていて、形の効果とは言えません。RSIの使い方はRSIの記事にあります。
日足の流れ
形が決まった時点で、日足の終値が20日平均より、トップは上・ボトムは下にある件（日足が形の側）は50.5%（2,442件、無作為48.0%）、逆側の件は50.5%（2,212件、49.6%）でした。上位足の流れに合わせた形のほうが割れる、という差は見られませんでした。
測っていない指標
この記事で測ったのは、上の3つだけです。MACDやボリンジャーバンドとの組み合わせは測っていません。また、測ったのは、割れた次の足で入る入り方で、指標の条件を重ねたときの全体の損益は、別に確かめる必要があります。
アドバイスティック数も、RSIも、日足の位置も、形と無作為の差は小さかったよ。測っていない指標は、わからないままなんだ。
ダブルトップ・ボトムインジケーター ダウンロード
シストレ.COMでは、無料のインジケーター「Dobletop_bottom_systre」を配布しています。ダウンロードするファイルはZIPで、中にはMT4用のex4ファイル1つが入っています。この記事の測定には使っていません。測定は、上で書いた式で別に数えています。
使い方：3つの手順
- ダウンロードしたZIPを展開し、
Dobletop_bottom_systre.ex4を、MT4の「Indicators」フォルダに移動します（例：ファイル → データフォルダを開く → MQL4 → Indicators）。 - MT4を再起動するか、ナビゲーターで「更新」をクリックします。
- ナビゲーターのインジケーターから、チャートにドラッグ＆ドロップします。
注意事項
無料配布のサンプルです。商用利用と再配布は禁止とさせていただきます。シストレ.COMの登録口座でご利用いただけます。認証が行われていない口座では使えません。
反転が2段階で完成すると捉える見方は、ツーステップリバーサルのチャート分析法で扱っています。
アドバイスダウンロードできるのは、MT4用のファイルだよ。MT5では使えないから、気をつけてね。
要点
・ダブルトップ・ボトムは、山（谷）が2つ並び、ネックラインを抜けると反転すると説明される形
・実測（3通貨・1時間足・2016〜2025年・5,388件のうち結末を数えた4,691件）で、40本以内にネックラインを割った割合は50.6%、山を超えて崩れたのは44.8%、無作為な足の割れ割合は48.7%でした
・割れた次の足で入り、損切りを最も高い山、目標を高さ分に置くと、目標先は60.4%（無作為58.8%）、スプレッドを引いた平均損益は+0.010で、損切りのほうが遠い置き方でした
・割れた足の次の3本のうちに、46.3%がネックラインの位置まで戻りました。2本続けて割れてから入る方法は、残る件が減るだけで、同じ件の目標先は変わりませんでした
・4時間足・日足も、形の条件や、RSI・ティック数・日足の位置で分けても、無作為な足との差は小さく、優位は確認できませんでした
ダブルトップ・ボトムのよくある質問
ダブルトップ・ボトムは、必ず反転しますか？
必ず反転するわけではありません。3通貨・2016〜2025年の1時間足で、結末が数えられた4,691件のうち、40本以内に割れたのは50.6%、山を超えて崩れたのは44.8%で、ほぼ半々でした。同じ距離を無作為な足に当てた割れ割合は48.7%です。
トリプルトップ・ボトムとの違いは何ですか？
山（谷）の数が、2つか3つかの違いです。山が3つの形は、トリプルの記事で測りました。山の高さのそろい方を決める式が、2つの記事で違うため、件数や割合は並べて比べられません。
ネックラインは、どこに引きますか？
ダブルトップは2つの山の間の安値、ダブルボトムは2つの谷の間の高値です。線を引いたら、終値がその線を超えたかで割れを判断します。この記事の測定も、終値で数えました。
エントリーは、ネックラインを割った時が良いですか？
入り方で、結果に大きな差は出ませんでした。割れた次の足で入ると目標先は60.4%、2本続けて割れてからでは68.3%ですが、同じ件で比べると差は小さく、残る件が違うだけです。戻りを待つ入り方も測りましたが、平均損益は0.000で、特に良いとは言えません。
利確の目安は、どこに置けばよいですか？
この記事では、ネックラインから形の高さ分の位置で測りました。入ってから60本以内にその位置まで進んだ件は、損切りを無視すると62.7%です。損切りも置くと、目標が先に付いたのは60.4%で、損切りのほうが遠く、平均は+0.010でした。高さ分が最適な目安、とは言えません。
どの時間足が、信頼できますか？
長い時間足のほうが信頼できる、という結果にはなりませんでした。割れ割合は、1時間足が50.6%、4時間足が47.4%、日足が51.0%で、無作為な足との差はどれも小さい値です。日足は259件しかなく、幅が広い結果です。
ダブルトップ・ボトムのまとめ
結論として、この測り方では、ダブルトップ・ボトムの優位は確認できませんでした。3通貨・1時間足・2016〜2025年の5,388件を式で数え、結末が数えられた4,691件で、40本以内にネックラインを割った割合は50.6%で、無作為な足の48.7%と近い値でした。割れた次の足で入ると、目標が先に付いたのは60.4%で、無作為の58.8%と1.6ポイントの差、スプレッドを引いた平均損益は+0.010でした。目標より損切りのほうが遠い置き方のため、目標先の割合が6割でも、平均は0に近くなります。
割れた足の次の3本のうちに、46.3%が戻っており、形を見つけても、割れたあとの動きは一方向ではありません。4時間足・日足、形の条件、RSI・ティック数・日足の位置のどれで分けても、無作為な足との差は小さいままでした。この結果は、2016〜2025年の3通貨・手数料なしの測り方についてで、他の通貨や別の式の結果ではありません。形を使う場合は、損切りの位置と、割れた後の戻りを前提にして、検証してから使ってください。
⚠ リスクに関する注意事項
本記事は情報提供を目的としており、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。FX取引はレバレッジ取引の特性上、預託した証拠金以上の損失が生じる可能性があります。取引の際は、ご自身の判断と責任において行ってください。詳しくは特定商取引法に基づく表記をご確認ください。
この記事が気に入ったら
フォローしてね！
